Domingo NEFASTO

Hoy es un día horrible, para Honduras, para la "democracia" y para la gente que le importa lo que sucede en el mundo.
No voy a hablar mucho de eso, porque ya miles, lo han dicho, y lo están diciendo mejor que yo.

Lo que tengo que decir es que estoy triste, y me doy cuenta de lo estúpido que es uno preocupandose por pequeñeces, cuando hay problemas REALES tan cerca.
Por eso acá también me disculpo, sobretodo con mis amigos, que son los que han aguantado ese estúpido tema recurrente de "mis problemas", que ya no me importan en lo más mínimo. Porque vistos en perspectiva son sólo una estupidez, y gente estúpida sobra en el mundo.

Me disculpo por hablar tanto de eso una y otra vez, y por permitir que cuando ya lo había dejado de hacer, con sólo un día, lograran que volviera hacerlo. Me doy cuenta de que hay cosas que no merecen la pena, y ese es un tema que no va a volver a ser recurrente.

Volviendo al tema importante
Resiste Honduras.
y Mis respetos para TELESUR y El PREGÓN

¿Ídolo?

Ayer cuando me di cuenta que podía conseguir entradas a mitad de precio para el concierto de Plácido Domingo y me preparaba para correr hacia el Saprissa, encendí el televisor. ¡Oh sorpresa! En los "noticieros" ticos de canal 6 y 7, estaban presentando exactamente lo mismo en el mismo orden. Y bueno, del concierto decían (era la información que me interesaba ver) que había mucha gente, y que llevaran "sanguchitos" para comer. Después dejaron la información de lado para hablar de no se que evento al que nuestra "ídolo nacional" (me estoy cansando de usar las comillas) María José Castillo asistió y no sé que más.

Bueno para no alargar el cuento, compramos platea este a mitad de precio, y disfrutamos de un excelente concierto. Empezó la Orquesta, después salió Plácido, después Nancy Herrera - mezzosoprano venezolana que acompaña a Plácido en sus conciertos-, después Plácido Domingo otra vez. Y la gente aplaudía, bajo la hermosa Luna. Pero después salió Íride Martínez -Soprano Tica, invitada al concierto por el mismo Plácido Domingo-, cantó Je veux vivre, de Charles Gounod. Se me erizó la piel, esa mujer es excelente, en los agudos con esos armónicos sorprendentes... y la gente (incluyéndome) sólo se quedó boquiabierto... y después la gente rompió en ovaciones, lo mismo cuando cantó Me llaman la primorosa.
Pues sí, Plácido Domingo fue genial, pero bueno... es Plácido Domingo. Pero les hablo de Íride Martínez, porque me parece muy interesante que semejante voz, tuviera que salir de Costa Rica para ser reconocida, tuvo que ser reconocida por extranjeros de todas p'artes del mundo, antes que por su propio país, fue ovacionada por público europeo miles de veces, pero sin embargo la pobre Costa Rica seguía sin encontrar a su "Ídolo". Y es que aún con su sorprendente carrera poco se oyó hablar de esta verdadera diva.

Y todavía mientras Íride se preparaba para compartir escenario con uno de los tenores más influyentes de nuestra época, en tele se hablaba de los "sanguches" que había que llevar, y de que María José Castillo- segundo lugar de latin american idol (versión bastante mala en comparación con la gringa)- iba para un eventillo junto con nuestra "farándula" nacional.
... Y bueno así estamos con Costa Rica

De las aguas No-Profundas

Últimamente no ando muy profunda que digamos, el mundo con sus desgracias y todo, me ha resultado básicamente agradable, por lo menos en mi realidad más inmediata. (Que sí, ando zen). Todo esto se ha traducido en que mis últimas entradas son poco o nada profundas, sí, he escrito muchas tonteras, entretenidas (por lo menos para mí) pero tonteras después de todo.

Y no es que sea vacía o superficial (¡no se diga palabra al respecto!), es que simplemente a veces no se tienen ganas ni inspiración de hablar sobre cosas relevantes para nuestro acontecer... Pero bueno, les cuento que éste blog no ha sido siempre tan absurdo, tengo un par de entradas interesantonas, que podrían interesar en sus días de profundidad y crítica:

• Teléfono Rojo
• Earthlings
• Psiquiatría (pseudo-ciencia mortal)

Y esos son de las tres entradas "profundas" que más defiendo... por ahí hay una que otra más que pueden observar en la etiqueta Artículos importantes (Según yo, así que no hagan mucho caso).

La cuestión es que aunque ando muy light en lo que escribo, vamos a tratar de escribir algo interesante/relevante más a menudo, que creo que sí se puede lograr.
¡Uy uy OJO!: nacion.com/proa

Si, No, Y que pUtas con los blogs?

y es que dicen que en un futuro todo va a ser vía internet, y que las decisiones y eventos importantes serán discutidos vía blogs, y "periodismo ciudadano"...
-Para eso falta mucho- dije yo

Pues claramente nadie piensa igual que yo, y es que la campaña del No al TLC (todavía tiene que pasar mas tiempo para superar el referendum) practicamente se basó en la web y los blogs. Pero ahí no paró la cosa, porque parece ser que "LOS DEL SI" se dieron cuenta el papel importantísimo que los blogs pueden jugar en una campaña política... y ¿que creen? La usaron de una excelente forma, publicando (con identidades falsas, solapadamente, por lo bajo, en lo oscuro, o como quieran) chistes de mal gusto contra la gente del No, y del Pac...

Y es que vean lo que se dice:
Semanario U pregunta si de pura casualidad el señor asesor presidencial Alejandro Trejos, no tendrá algo que ver con esos sitios web como el famoso La pájara pinta, que... como decir... se le caga?? a los del No y a los del PAC
Puaaafff, por favor!! sean mas serios!! Si el señor Trejos es un hombre muy honesto, y no tiene NADA que ver con esa clase de sitios, las consultorías informáticas tampoco tienen NADA que ver...
Por lo tanto la conversación vía web de Trejos, Johnny Guzmán, Franco Céspedes y demás personajes sobre las propuestas para la Pájara Pinta, fijo no tenían NADA que ver, o sea, no hay pruebas, ni facturas, pudieron estar hablando de la canción o cualquier otra cosa...

Y es que bueno, yo no puedo hablar mucho del asunto yo no alcancé a ver las conversaciones que tuvieron en el google group antes de que las hicieran privadas, pero vean que hay mas de uno que sí alcanzó a verlas...

Ahora parece que la pájara pinta tiene nombre, pero yo lo que digo es que ahora la "guerra" se va para la web. ¡Diablos! y yo que me sentía tan "segura" entre los bloggeros, ni modo, entonces a ver que pasa con las próximas elecciones.

Mi pelo huele rico

Que chicha!! sin agua desde el jueves!!
Ustedes saben que es vivir sin agua??, es decir todo el mundo sabe que es que un día se vaya el agua por unas horas, o en el peor de los casos por un día, pero dos días y medio es demasiado!!, comprando agua para poder bañarse! para lavarse las manos?? Es HORRIBLE, por supuesto como hay que comprar agua, y gastar lo menos posible en asuntos banales, y así tener agua para beber y cocinar, no me pude lavar el pelo!! OMG!!! es Demasiado Horrible!! por más bañado que esté uno, con el pelo sucio uno se siente todo mal, todo incómodo y sucio!

Ayer al llegar a mi casa en las noticias decían que AyA trataría de resolver el problema para mañana, (es decir hoy sábado) y yo WTF??!! quiero bañarme cómodamente, lavarme el pelo!! Volver a ser limpia!! Pero no escucharon mi súplicas porque el agua no volvió, mas de 500 000 personas llevaban apestando dos días, y vieran que raro fué ver a la gente peleándose como loca por llenar sus ollas en el tanque cisterna que repartía agua de calle en calle, la gente peleaba, y se empujaba, se colaba, en fin un desorden total...

Al final mis papás se la jugaron para traer suficiente agua como para bañarnos todos un día más de arriba abajo, es decir a las 12 de la noche mi pelo estaba mojado y oliendo a shampoo, GRACIAS al CIELO!

... que necesaria es e agua, que loco se volvería el mundo si el agua empezara a escasear... ¿Ups, eso no está pasando ya?

Agregado Incoherente:
Me acabo de dar cuenta que
justo de hoy en un mes es el día

De películas y cursilerías

Si ya lo acepté soy una cursi, pero ustedes tienen la culpa, ustedes con sus inspiraciones dementes, depresivas, emo!, y llenas de razón... Uds con sus miradas soñadoras, con sus comentarios llenos de melancolía, de amor, hasta de pasión, con esas tardes de discusión con un café amargo a veces y otras dulce, con esos cuentos de princesas y príncipes, con esos besos, esas historias locas de amor, esas películas que pasarán a la historia, y éste frío y lluvia que hace que pensemos sólo en buscar a alguien que nos abrace que nos de calorcito...

Cuando se trata del amor, incluso los heroes más grandes parecen indefensos
-El tigre y el dragón

¿Pero qué nos pasa?, ¿de verdad será la lluvia que nos apuesto a pensar en el amor?, últimamente me dicen que es mejor no pensar (y ciertamente es más fácil y cómodo) pero con ustedes así a mi alrededor ¿como hago?... Ya no lo soporto, así que del amor tendré que hablar...

He venido aquí esta noche porque me he dado cuenta de que quiero pasar el resto de mi vida con alguien. Y quiero que el resto de mi vida empiece ya.
-Cuando Harry Encontró a Sally

¿Qué es el amor? ¿Un sentimiento, una decisión, un conjunto de reacciones químicas? Desisto de definirlo, por lo menos por ahora...
Lo que sé del amor es que quienes nunca lo han probado desean tenerlo, saber que se siente, y a la vez da miedo intentarlo, comprometerse, dejar de ser solo uno para ser dos, pensar en alguien más como parte esencial de tu vida...

Soy solo una chica, frente a un chico, pidiéndole que la ame
-Un lugar llamado nothing hill

Y los que lo hemos probado, sabemos cómo quema, que tan estúpidamente maravilloso se siente, como duele cada vez que sentimos que el otro se aleja, o cuando termina... Y aún así, después de haber transformado nuestro corazón en un colador, cuando las heridas empiezan poco a poco a cicatrizar buscamos desesperadamente aquella sensación de ser la persona más feliz sobre la tierra, aún sabiendo que vamos a volver a llorar, porque sí, el amor duele, y ¡duele de verdad!, pero es a la vez un dolor dulce, meloso, nos empapa, nos atonta...

Prefiero haber olido una vez su cabello, un beso de sus labios, una caricia de su mano, que toda una eternidad sin ella
-Ciudad de Ángeles

No se definir el amor, pero sé que cada ser humano de este planeta lo anhela (aunque muchos lo nieguen), y es que ¿qué sería de éste mundo si la gente no amara?, todos viviríamos más tranquilos, está claro, pero creo, que la vida perdería sentido casi totalmente... Y es que sólo quien a amado de verdad, sabe, qué terriblemente delicioso puede llegar a ser un beso, que endemoniadamente adictiva puede ser una persona, que tan perfecto y maravilloso puede ser un segundo, y de repente ver que todo el mundo y la vida misma tiene sentido y es hermoso... ¿Es cursi? SI!!! pero así se siente y se vive el amor! y es riquísimo y enloquecedor.

Sin ti las emociones de hoy sólo serían las envolturas muertas de las del ayer
-Amelie

Y yo sé que querés encontrar el amor! ¿Porqué? Porque mentira que alguno de nosotros es capaz de ver esas películas, o personas en vivo y a todo color en parejas por ahí a solas mirándose así, sonriendo como si sólo ellos exstieran, cuando se abrazan rezando por nunca tener que separarse, cuando él acaricia el rostro de ella y aparta el pelo de su cara, y sabemos que el corazón de ella se acelera, y vemos esa mirada que todos sabemos reconocer, y se besan como si fuera lo mejor que se puede hacer en la vida, ...y no querés lo mismo para vos. Podés decir lo que quieras, pero todos queremos vivir y padecer en carne propia el amor, el amor por el que se hacen miles de canciones, miles de poemas, por el que miles de personas dan vueltas en sus camas sin pegar un ojo en toda la noche, por el que se hacen locuras, por el que se hacen películas y películas que amamos con frases que memorizamos.

En la vida sólo hay 4 cuestiones importantes: qué es sagrado, de qué está hecho el espíritu, para qué vale la pena vivir y para qué vale la pena morir. Sólo existe una respuesta: el amor
-Don Juan de Marco

Y sí, yo creo que si a la humanidad se le puede rescatar algo es su capacidad de amar, y todos queremos a alguien que nos bese, que nos cuide, que nos haga sentir únicos, que le dé sentido al mundo, y aunque sea una locura sabemos que vamos a esperar por encontrar a alguien a quien querer, y aunque de miedo, o sea estúpido, dejá de esconderte, intentalo, probalo, disfrutalo, porque NADA te hará sentir mas vivo.

Retos y perspectivas de la comunicación social

Ya mañana se termina la 4 jornada de Investigación de mi adorada Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva, y hasta ahora sólo tengo una palabra para describirla: EXCELENTE.
Yo personalmente no he pasado tantas horas en un auditorio, y podrían pensar que es aburrido, pero por el contrario el participar de todas esas ponencias, ha sido una de mis mejores experiencias en la U, no sólo ha sido interesante, si no que ha llegado a ser en muchos casos hasta esperanzador.

¿Qué les diré? Buenísimas las investigaciones, pero fueron tantas, que simplemente fué imposible verlas todas, sin embargo asistí a mas de la mitad y les cuento brevemente cuales fueron las mejores a mi parecer.

Demasiado buena la ponencia de M. Sc. Ignacio Siles "Blogueando a la tica: una mirada al uso de los blogs en Costa Rica". Personalmente como declarada adicta a los blogs que soy, me encantó mil veces ésta investigación realizada por mi profesor de Teorías y Tendencias, y como hasta ahora no me había tocado recibir clases con él, no entendía porque a tantas compañeras les gustaba. Ahora si que entiendo, empezando porque habla tan rápido como yo (sólo que con elocuencia), y cada frase era de suma importancia... ¿Que datos interesantes obtuvo con la investigación Siles?, un día de estos voy a publicar una entrada sobre el asunto. La cuestión es que fué un ÉXITO.

Por otra parte, fué Muy interesante, con M de Mucho,la ponencia, que más bien me recordó una clase de ética laboral, de M. Sc. Yanancy Noguera "Credibilidad y negocio periodístico". Y me pareció tan importante, porque muchos de los que estudiamos comunicación, muchas veces, empezamos a vendernos sin que nisiquiera nos estén pidiendo que nos vendamos, es decir ya es bien sabido que en el ámbito laboral la mayoría olvida su ética y moral, bajo el mandato de sus "superiores" (entiendase jefes), y bajo la dinámica de mercado, sin embargo muchos ya desde la Escuela, mientras aún estudian la carrera, han aceptado esa situación y decidido que es normal vender sus ideales, y obedecer a lo que el publico quiere, o se nos dice que quiere, a pesar de nisiquiera haber sido realmente presionados por ese entorno.
Sin embargo Noguera, con su investigación prueba que no sólo es deber de los comunicadores respetar a la audiencia, hablar con la verdad, y tener credibilidad, si no que ésos valores, que muchos creen utópicos, realmente funcionan, y han logrado que las mejores y mas afamadas empresas de comunicación a nivel mundial se mantengan en ese puesto, gracias a su credibilidad y compromiso con la verdad crítica, por encima del amarillismo, la prensa rosa, el sensacionalismo y demás.
Personalmente me pareció una investigación esperanzadora, para los que creemos en esa responsabilidad social que como comunicadores tenemos, y para los que esperamos de todo corazón no "tener" que vender nuestros ideales.

Por otro lado, hoy por la tarde apareció en varias investigaciones el tema de la Mujer en los medios, sobre todo en la publicidad, y me encantó el debate surgido en el auditorio, teniendo como eje central la búsqueda de la igualdad, los derechos de cada ser humano, y el feminismo.
Además sorprendente fué la participación de mi profesora de historia M. Sc. Virginia Mora, con su ponencia Mujeres y publicidad impresa (1990-1993), la cual no sólo fué interesante, si no que muy entretenida, y abrió también un foro de discusión importante. Pero lo que mas sorprendió y conmovió a muchos fué el cierre de la profe Virginia, con una corta reflexión sobre que vemos las mujeres cuando nos vemos en el espejo, y que deberíamos ver. Buenos aplausos se llevó.

Y por último, inspiradoras fueron las ponencias del miércoles en la mañana, que se centraron en el tema de la educación, los jóvenes, y los nuevos retos que tienen que asumir los educadores y la educación como tal, para atender las nuevas formas en que aprendemos, en una época meramente tecnológica y no linial (en cuanto a formas de aprendizaje).
De verdad me quito el sombrero ante la M. Sc. Sonia de la Cruz, no sólo por su investigación, si no por la forma de ver el mundo y a nosotros los estudiantes, de verdad toda una SEÑORA de la comunicación.
Ella fué quien defendió mi posición, cuando hablé de la urgencia que tenemos de que los profesores, en general, se acomplen lo mayor rápido posible a nuestras formas de aprender, y a las nuevas necesidades de aprendizaje, que ya no son memorizar, si no aprender a criticar y analizar, en un mundo regido por las nuevas formas de comunicación y de acceso a la información.
Pues como ella misma dijo, ya de nada sirve la memoria, si queremos saber algo está en internet, lo que necesitamos aprender es a saber que información aceptar, y aún así criticarla.
La mujer es mi ídolo, y esta fué una de las mejores imágenes que he visto en los últimos tiempos y ella nos la mostró, (era un grafitti, yo lo hice en photoshop para ustedes)

Dios es inalámbrico

Y hablando de los grandes personajes, cuando sea grande quiero ser como Sylvia Carbonell, no hay persona en éste mundo con una voz tan esquisita, y la mujer es otra gran SEÑORA de la escuela y de comunicación en general. ¡Quiero ser como ella! Cada intervención, cada comentario, no solo acertado, si no acertadísimo y con esa voz, y esa empatía con todos los estudiantes que al principio tímidamente quisimos intervenir en la discusión.

Pero bueno les podría seguir hablando de éste fabuloso evento, pero es demasiado, sólo para terminar les cuento que dieron deliciosos refrigerios gratis a todos los que asistían, (ayer comí todo el día gratis), y que lo mejor del mundo es poder sentarse a escuchar a un profesional de la talla de estos señores y señoras como un igual, y discutir, interrogar y sugerir como iguales, alumnos y profesores. Como una gran unidad. EXCELENTE!

Sho tengo dos Patrias

Si... Vos y Sho tenemos dos Patrias.

La primera vez que fuí a Nicaragua, me pareció un país muy hermoso, con ciudades preciosas, Granada!! me enamoré de Granada!! y también naturaleza esquisita, y descubrí también que es una nación que llora...
Cuando regresé a C.R descubrí que tiene lugares increíbles, y naturaleza espectacular, y que trata de esconder que también su gente llora...

Ahora, viendo mi situación recuerdo que cuando porfín volví a España después de tanto tiempo, sentí que amaba su suelo, que su invierno helado calideció mi corazón, que las luces de Madrid encendieron mi alma, que Asturias bombeó con más fuerza la sangre de mis venas, que la gente seria, apurada y confundida depertó mi intuición... pero la noche de navidad, extrañé a mi querida Costa Rica, y el amor que conocí en su suelo, y las montañas que puedo ver levantando la vista, y las nubes y mar que puedo tocar en dos horas de viaje, y el himno que puedo cantar...

Descubrí que en España se me dió la voz y aprendí a hablar, y que en Costa Rica se me enseñó a gritar y a cantar...

Pienso que todos deberían tener dos patrias, para que así pudieran darse cuenta que el mundo es tan pequeño a veces; y otras inmenso, sorprendente e increíble, que NADIE es superior a NADIE, y que al final todos somos hijos de el planeta entero.

Y ahora sé que estando acá
añoraré cada noche mi adorable España
Y que cuando vuelva allá
cada día pensaré en mi cálida Costa Rica
Que cada vez que me pregunten quién soy
enseñaré mi identidad tica
Y que cuando viaje por el mundo,
lo haré como una española
Que siempre, esté donde esté,
mi corazón extrañará inmensamente algo
...y quizá siempre se sienta tan hermosamente incompleto

...

El poder de una firma...

Recuerdan lo que les hablé en octubre del año pasado aquí en mi blog, sobre el documental earthlings? (Ver earthlings)... El maltrato animal ha rayado en lo inhumano por muchísimo tiempo, y no hemos hecho nada, y hasta hemos sido cómplices...

Pero podemos hacer algo al respecto! Animals matter to me (Los animales me importan) es una campaña internacional para apoyar la Declaración Universal del Bienestar Animal, que obligaría a los países firmantes a reconocer que los animales son seres que sienten y pueden sufrir, a respetar sus necesidades de bienestar y terminar de una vez la crueldad hacia los ellos.

¿Cuál es el punto? que necesitan 10 millones de firmas!
Y ahí van poco a poco... pero nosotros podemos ayudar! es muy fácil y requiere menos de un minuto!

¿Que razones hay para firmar?

1. Alrededor 60 mil millones de animales del campo se utilizan cada año a nivel mundial para producir la carne, la leche y los huevos. La mayoría de ellos están en sistemas industriales donde sus necesidades del bienestar no son solventadas.

2. Globalmente, hay unos 600 millones de perros, y un número similar de gatos, de los cuales alrededor de un 80% son perdidos o indeseados.

3.El comercio ilegal y a menudo inhumano de los animales salvajes y/o partes de los mismos, es un mercado negro altísimo valuado en $10 mil millones al año, excedido solamente por las armas y el contrabando de droga.

¿Quieren más razones? Entren a Animals matter to me y de paso firmen!

Hagámos algo!!

An die Musik

Para el 4to nivel de canto en el que estoy ya me dieron mi nueva canción, la cuál tengo que interpretar el día del examen, eso si quiero pasar al 5to nivel...
¿Cuál es la novedad? Que está en Alemán, y yo de Alemán sé lo mismo que de física nuclear!...

Pero me di cuenta que la canción es súmamente linda se llama An die Musik, en español A la música, del famoso compositor Franz Schubert, quien para muchos expertos es, junto con Mozart, el más puro genio musical de la historia.

Franz Peter Schubert nació en Viena el 31 de enero de 1797 y murió ahí mismo el 19 de noviembre de 1828, antes de cumplir 32 años.

Su increíble obra musical está compuesta por 15 óperas, 6 misas, 9 sinfonías, 16 cuartetos para cuerda, 23 sonatas para piano y alrededor de 600 lieder, entre otras.
Sin embargo vivió bajo la sombra de Beethoven, a quien admiraba. De hecho en 1827 Schubert asistió al entierro de Beethoven, a quien había mostrado meses atrás algunas de sus composiciones, Schubert nunca lo supo, pero el maestro de Bonn dijo a sus colboradores luego de ojearlas:"En este joven hay un destello divino".

Por desgracia, como le pasó a muchos artistas, la obra de Schubert se hizo famosa mucho después de su muerte....

Pero bueno aquí les dejo mi canción, un solo para voz y piano, compuesto por el genial Franz Schubert en Marzo de 1817, y con su traducción al Español...

An die Musik

Du holde Kunst, in wieviel grauen Stunden,
Wo mich des Lebens wilder Kreis umstrickt,
Hast du mein Herz zu warmer Lieb entzunden,
Hast mich in eine Beßre Welt entrückt.

Oft had ein Seufzer, deiner Harf entflossen,
Ein Süßer, heiliger Akkord von dir
Den Himmel beßrer Zeiten mir erschlossen,
Du holde Kunst, ich danke dir dafür!

A la música

Tú adorable arte, Cuán amenudo en las horas oscuras
Cuando la salvaje órvita de la vida me envuelve
Has encendido mi corazón al cálido amor,
Y me transportaste a un mundo mejor.

A menudo un suspiro, escapándose de tu corazón,
Una dulce, y bendecida armonía tuya
Un cielo de épocas mejores se abrió,
Oh arte encantador, por eso te agradezco!


..

Dr. Strangelove/ Teléfono rojo

Hoy vi la excelente "comedia" de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bomb, o en su traducción al español: Teléfono rojo. Volamos hacia Moscú. Además de que la película, técnicamente hablando, está muy bien lograda para la época en que fué filmada (1964), lo más notable en ella es el excelente guión, el cuál une una espléndida crítica a la desagradable realidad sobre las guerras, las armas (sobre todo las nucleares), y la estupidez humana (sobre todo de los dirigentes políticos); con humor negro, elementos graciosos, e ironías muy venidas al caso.

Teléfono rojo, trata sobre la problemática que se vivió no hace mucho a nivel mundial, conocida como la guerra fría y la carrera armamentista. En la cinta los hechos surgen a partir de la desición de un militar estadounidense, de llevar a cabo el plan "R", el cuál consitía a grandes rasgos, en destruir la Unión Soviética a punta de bombas nucleares, lo que él no sabe, es que la URSS ha desarrollado un arma, que de activarse puede destruir toda vida sobre la tierra, y que además está conectada a una serie de computadoras que la activarán automátcamente y sin posibilidad de ser detenida, en caso de recibir un ataque sorpresivo de USA. Y así va el asunto, me encantaría contarles el resto pero mejor véanla.

La cuestión que hace a la película tan valiosa hoy, es que si bien la guerra fría ya terminó, o por lo menos USA vrs URSS, la carrera armamentista continúa. Cada año el presupuesto militar de todo el mundo, literalmente, aumenta, encabezando la lista por supuesto, Estados Unidos. De hecho según el Instituto Internacional de Paz de Estocolmo (SIPRI), desde que Estados Unidos emprendió la "lucha contra el terrorismo internacional”, ese país gasta en armamento alrededor de 580 mil millones de dólares anuales, 580 mil millones!!, después le sigue Rusia que destina 347 mil millones de dólares para el desarrollo, producción e implementación de armas.

Y en cuanto a las exportaciones de armas, el tercer lugar se lo lleva Alemania con exportaciones de armas por un valor de 9,2 mil millones de dólares, precedida por Estados Unidos y Rusia, seguida por Francia y Gran Bretaña. El resto de la lista de las diez naciones que más venden armas está compuesto por Holanda, Italia, China, Suecia e Israel, en este orden.
Ah sí, es que esto de las armas es todo un negocio, si no que lo digan las ventas de las 100 empresas mas importantes dedicadas al asunto, que sin incluir a China, alcanzaron un valor de 290 mil millones de dólares en 2005, según el SIPRI. Por cierto!, les dije que de esas 100 empresas, 40 están establecidas en USA y abarcan el 63% de la venta de armamento?

Pero no se vayan a alarmar!, recuerden que todo ésto es para proteger a la gente de un país en caso de que cualquier otro país, o terrorístas de otro país, lo ataque, todo es para la defensa. Además, en qué más podrían usar tantísimo dinero?, es decir, en algo hay que gastarlo, ¿no?.

“Es necesario saber”, inquiere la investigadora de SIPRI Elisabeth Skons, “qué tan efectivo es el gasto militar en el incremento de la seguridad de las personas”. Por ahora, “lo que los analistas saben es que millones de vidas pueden ser salvadas con la implementación de medidas básicas de sanidad y una mínima fracción del dinero gastado en armas cada año”, dice Skons. (Tomado de DW-world)

... Bueno, en resumen que Teléfono Rojo, es una realidad, totalmente aplicable a nuestros días. Así que la recomiendo.



...

Earthlings

A lo largo de la historia de la tierra, esta ha sido poblada por las mas variadas y hermosas especies.
Aunque diferentes entre si, todas las especies somos compañeras del mismo planeta, todas tenemos el mismo derecho sobre él, y la misma responsabilidad.

Sin embargo el ser humano se ha autoproclamado dueño y señor de todo lo que el planeta nos proporciona, considerando inferior a las demás especies. Matando, utilizando, sobreexplotando.
Todo esto se expresa en Earthlings, en una forma que muchas veces se ha evitado, diciendo la verdad.
Earthlings o habitantes de la tierra es un excelente documental que relaciona la naturaleza, los animales y la humanidad. Nos muestra la total dependencia que el hombre tiene de los animales, para su uso como mascotas, comida, entretención, vestuario e investigaciones científicas, acentuando la total falta de respeto de algunos para con lo que ellos llaman "recursos naturales".
En una investigación que demoró 5 años, se grabó con cámaras ocultas la realidad de tiendas de mascotas, criaderos de animales, refugios, granjas industriales, mataderos, el comercio de pieles y cuero, deportes, entretenimientos e investigación científica.
En la hora y media que dura el documental, nos muestran cuán lejos llega el maltrato que el hombre da a todo tipo de animales para satisfacer sus necesidades económicas.

El documental está narrado por Joaquin Phoenix y la música está hecha por Moby. Escrito y dirigido por Shaun Monson, En el año 2005 Earthlings fue premiado como el "Mejor Documental" en el Festival de Cine Artivist, "Mejor Contenido" en el Festival Internacional de Cine de Boston, "Mejor Documental" y "Premio Humanitario" para Joaquin Phoenix en el Festival de Cine de San Diego.

Sin embargo lo que hace de Earthlings un documental que debe verse no son sus múltiples premios, o las estrellas que colaboraron en su elaboración, si no el esfuerzo por hacernos abrir los ojos a la realidad, instándonos a ser capaces de asumir nuestra total responsabilidad en la situación cruel e injusta en que miles de millones de animales viven y mueren a diario en el mundo.

Las matanzas de animales, que el ser humano por alguna razón inexplicable, ha considerado, en su ignorancia, como inferiores son gigantescas, y lo peor todos somos cómplices.

Pero quizás aún peor que la cantidad de animales que mueren a nuestras manos, es la forma en que mueren. Sufriendo crueles torturas, donde sólo la muerte puede dar descanso.
Desde las mascotas que abandonamos y que terminan sufriendo una muerte dolorosa en una perrera, la carne que disfrutamos, proveniente de granjas donde la vida de ese pobre animal, fue concebida nada mas para sufrir cada segundo hasta encontrar su muerte.

Desde las pieles carísimas que nuestros ídolos o hasta nosotros utilizamos, arrancadas de las formas mas crueles del cuerpo de ése ser viviente.
Hasta el hacinamiento de pequeños animales que viven su vida sometidos a los experimentos desalmados de empresas que buscan ganar dinero con un nuevo producto.
Así es, todos hemos sido cómplices de éstas matanzas desalmadas.
¿Por qué el ser humano ha considerado inferior a las millones de especies que vivían en armonía antes de nuestra llegada? A especies que han logrado guardar ese mágico conocimiento de la vida del planeta, que hace siglos perdimos.

Tal vez la raza humana no es la inteligente

¿Por qué el ser humano ha pensado que un animal no siente?, ¿Qué no sufre?.
Tal vez la raza humana no es tan humana.

Pero el cambio se puede hacer, buscar esa igualdad, ese respeto, abrir nuestros ojos a la verdad, no tolerar la crueldad, la muerte indiscriminada

Earthlings es un documental que debe ser visto por cada persona en éste planeta. Para hacer el cambio ya, ahora, para detener el holocausto de las miles de especies atormentadas bajo nuestro poder.

Porque sin importar lo que los comerciantes, las estrellas, o los políticos quieran esconder. Las demás especies no son inferiores, tampoco son hermanas, simplemente son otras naciones.

Otras naciones que comparten nuestro planeta y que merecen tanto vivir en paz y armonía como lo merecemos nosotros.

Psiquiatría, la Seudociencia mortal

En estos tiempos en que nos quejamos de una sociedad en decadencia, de una sociedad enferma llena de crímenes, injusticias, suicidios, drogas, abuso y corrupción, existen miles de teorías sobre las posibles causas de estos males sociales, y son tan variadas como maléficas. Sin embargo las peores causas, y sin duda las mas peligrosas son las que no conocemos o son lo suficientemente enmascaradas para controlar a una sociedad engañada.

Éste es el caso de la seudo ciencia llamada psiquiatría, tan falsa y dañina como falsos y dañinos han sido sus métodos y resultados a lo largo de los años. Extorsión en nombre de la salud mental, un fraude gigantesco que a base de mentiras y engaños ha procurado su financiamiento, pero el costo real no se traduce en los millones de dólares gastados, si no en vidas humanas.

¿Qué diría usted si invirtiera millones en un proyecto, le pagara a expertos para mejorarlo o corregir algún defecto, y se lo devolvieran con un problema el triple de grande? Naturalmente exigiría un reembolso inmediato y una indemnización , y buscaría otro experto que lo ayudara ¿No?. Pues aunque esto parezca muy lógico, extrañamente con la psiquiatría nada de esto ha sucedido.

Jan Eastgate presidenta Internacional del comité en defensa de los derechos humanos lo explicó diciendo que ante todos los problemas anteriormente mencionados la primera solución de los gobiernos fue gastar millones en ”expertos” que afirmaban tener las respuestas a estos problemas, pero cuando los problemas empeoraron, dichos expertos dijeron que necesitaban no millones, si no miles de millones. Y es que según los psiquiatras estamos afrontando una epidemia mundial que no solo padecemos desde hace mucho si no que crece con cada día. Según ellos esta enfermedad global desde la segunda guerra mundial, ya afectaba a una de cada diez personas, y en la actualidad afecta a una de cada dos personas. ¿Entonces porque miles de millones de fondos gubernamentales, para investigación, no han logrado detener la epidemia? Claramente todo esto es un fraude. ¿Pero como podría llevarse acabo un fraude tan extenso sin ser detectado? Pues la respuesta es simple, como menciona Eastgate la psiquiatría y la psicología buscaron que se les otorgara, y se les otorgó, un monopolio sobre el cuidado de la salud mental por parte de los gobiernos de todo el mundo, y todo esto sin que tuvieran que dar cuentas de ello.

Pero los cargos de fraude no son nuevos para la psiquiatría, afirman sin bases que tienen la cura para los trastornos que en su mayoría son inventados por ellos mismos, y niegan los efectos negativos que sus tratamientos causan. Pero de todo esto hablaremos mas adelante.

Empecemos en orden, ¿Que tal por la misma naturaleza de la psiquiatría y la psicología?, con un simple estudio de la historia de esta “ciencia” nos damos cuenta de lo variable, inestable e inexacta que es; no hace mucho, en mis años de colegio discutíamos con mi profesora de psicología como el científico de turno, que después sería llamado padre de alguna rama de la psicología, experimentaba y sacaba una nueva teoría sobre el comportamiento humano, teoría que era adaptada por los médicos de dicha época y luego rebatida por el siguiente nuevo padre de otra rama de la psicología.

Franz G. Alexander y Sheldon T. Selensck., cuentan en su libro The History of the Psychiatry, que las “ciencias” de la curación mental nacieron, primero durante la revolución francesa en la búsqueda de la idea de que podía desarrollarse una ciencia para controlar poblaciones enteras. Así, estas Ciencias de la curación mental ganaron ímpetu durante el reino belicista de Otto Von Bismarck “El Canciller de Hierro”, en Alemania a finales de los años 1800. Dicen además que, específicamente en 1879, tan dictatorial y dogmático como sus patrocinadores políticos, el psicólogo Wilhelm Wunt de la universidad de Leipzing en Alemania, declaró que no existía el alma, y que el hombre simplemente era un animal superior que podía ser controlado utilizando la “ciencia”.

Como vemos desde sus inicios la psiquiatría se ha mostrado en desacuerdo con el concepto de espiritualidad, y eventualmente adoptó el dogma de que la locura es una enfermedad física, aunque esto aún no se haya comprobado.

Después viene el legado del famoso Sigmund Freud, la psicoterapia. Con su psicoanálisis Freud expuso que la causa de los desordenes mentales eran “la supresión del instinto sexual en la niñez” que “bloqueaba la vida progresiva de un adulto”, ¡Ah! El sabio Freud, tan sabio que lo escucho en cualquier lado, desde en clases de sociología, hasta canciones muy comerciales, dicho sea de paso. Pero resulta que ahora las teorías tan famosas de éste señor se consideran equivocadas, de acuerdo con el profesor de psicología Frank Sulloway, autor de Freud biólogo de la mente, “Freud estuvo equivocado en casi todos los aspectos importantes”

A pesar de que las teorías psiquiátricas cambian muy a menudo, los “tratamientos” para las enfermedades no han variado sustancialmente desde sus inicios, los cuales han continuado utilizando diferentes aplicaciones de fuerza para hostigar a las personas, física y mentalmente, ya sea que estén locas o no. Estos tratamientos han incluido palizas, latigazos, baños de agua fría, punzadas con ortigas, remoción quirúrgica o cauterización de diferentes órganos del cuerpo. Por ejemplo la masturbación, una vez considerada como enfermedad mental, era tratada con la circuncisión y la cauterización de la espina dorsal y los genitales. Además se ha sometido a los “enfermos” a sillas giratorias, la pared camisola y aún hoy los niños son puestos en camisas de fuerza y encadenados a sus camas.

Esto no es todo, si los derechos humanos incluyen la inmunidad de la brutalidad y el tratamiento cruel, inhumano o degradante, entonces no hay duda que el tratamiento principal de la psiquiatría contemporánea no es más que un abuso a los derechos humanos, así se explica en una de las publicaciones de la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos (CCDH).

Los tres tratamientos psiquiátricos principales utilizados hoy en día son la psicocirugía, el electro choque (ECT) y las drogas psicoactivas. Según la CCDH, estos tratamientos se basan para su “efectividad” en abrumar a las personas, con ellos no se dirigen a las causas de “la enfermedad mental” (puesto que no las conocen), por lo tanto no curan los problemas del individuo. Su acción es interferir, en forma al azar, con los procesos emocionales, físicos y de pensamiento del individuo. Cuando el tratamiento “funciona” significa que el problema o sus manifestaciones se han suprimido mecánica o químicamente, a la vez que se ha suprimido, en diverso grado, la conciencia del paciente sobre su propia vida. Entre tanto el problema principal permanece, y en el debido curso, la persona se encontrará menos capaz de arreglárselas en la vida que antes.

Ahora escribiré un pequeño resumen de los tres tratamientos actuales de la psiquiatría, mencionados anteriormente, según la CCDH en diferentes publicaciones.

En 1935 Egas Moniz, un psiquiatra portugués concibió las operaciones de leucotomía o psicocirugía. Más tarde el psiquiatra americano Walter Freeman dio a la leucotomía un nuevo nombre: lobotomía frontal, un acto bárbaro que consistía en insertar un instrumento parecido a un pica-hielo por debajo del párpado superior del paciente, dirigiéndolo a través del hueso de la cavidad del ojo hacia el cerebro utilizando un martillo quirúrgico. El movimiento del instrumento cortaba las fibras de los lóbulos cerebrales frontales, produciendo un daño cerebral irreversible.

Hoy en día, bajo el nuevo e higienizado nombre de neurocirugía para desordenes mentales (NMD), los promotores de la psicocirugía pretenden que la lobotomía sea realizada en pacientes sin su consentimiento. En Rusia, por ejemplo, entre 1997 y 1999, el Dr. Sviatoslav Medvedec, director del Instituto del Cerebro Humano de St. Petersburgo, admitió haber supervisado más de 100 operaciones de éste tipo, aplicadas principalmente en adolescentes con problemas de drogadicción. “Pienso que el occidente es demasiado cauteloso acerca de la neurocirugía debido a su obsesión por los derechos humanos…”, dijo. En un artículo publicado en 1997 en Discover, el neurocirujano Frank Vertosick igualaba esta operación a la “reparación de una computadora con una sierra de cadena”

El segundo maravilloso tratamiento de las enfermedades mentales es el Electrochoque. El Pionero de la terapia electro-convulsiva o ECT, fue Ugo Cerletti, un psiquiatra Italiano. Se inspiró observando a los operadores de un matadero que utilizaban choques eléctricos para producir convulsiones epilépticas en los cerdos antes de cortarles las gargantas.

El ECT en humanos crea una convulsión similar a la epilepsia severa de larga duración mediante la aplicación de 180 a 460 voltios a través del cerebro. Y aunque algunos psiquiatras todavía niegan que el electrochoque cause daño cerebral irreversible y pérdida de la memoria, los neurólogos y anestesiólogos están enfáticamente en desacuerdo.

Además la historia del electrochoque es más oscura de lo que uno podría imaginar, esto nos trae a uno de los secretos más crueles de la Alemania Nazi: el uso del ECT para implantar y remover la libertad del individuo. Cuando los soldados se quejaban de fatiga por batalla o neurosis por el miedo al ataque, psiquiatras alemanes encontraron una manera de derrotar sus miedos. Anonadaron al individuo mediante un doloroso choque eléctrico dándole simultáneamente sugestiones hipnóticas. Además se inventó una caja eléctrica para los soldados alemanes cerca del frente, no era raro que los soldados murieran, no por la guerra si no por electro ejecuciones, ya que los soldados que sufrían problemas psicológicos debido a la guerra eran considerados inferiores. Todo esto es explicado por los autores del libro Psychiatrists, the men behind Hitler.
Asimismo existen numerosas pruebas de que el electrochoque y la psicocirugía fueron realizadas en los campos de concentración nazis, y se han encontrado muchas evidencias de que entre los años 1650 y 1960, psiquiatras llevaron a cabo experimentos de control mental, basadas en las surgidas en los campos de concentración, para la CIA utilizando electrochoque, y también en diferentes países como Reino Unido, Alemania, Dinamarca y Canadá.

En un libro titulado Journey into madness, se explica como el electro choque fue utilizado como tortura, en casi todos los prisioneros políticos en Brasil en los años 70, al igual que en El Salvador, Libia y en África del Sur. Además cuando la crisis de los rehenes en Irán terminó en 1980, un grupo de doctores de la CIA examinaron a los americanos liberados, encontrado que habían sido severamente torturados, de tal forma que sólo psiquiatras y psicólogos hubieran tenido la experiencia para hacerlo.

Por supuesto la palabra electrochoque acarrea demasiadas verdaderas y amenazantes, connotaciones, los psiquiatras probablemente le dirán que se llama “electroterapia” o “terapia de electro convulsiones”. Ellos no le dirán que no saben cómo “funciona” y que no tienen ningún razonamiento científico por el cual ellos piensan que es buena idea destruir sus células cerebrales. El hecho es que el electrochoque es una forma de tortura, pero puesto en un ambiente de hospital, y encubierto con relajantes musculares, anestésicos y la legitimidad de la medicina, de repente e inexplicablemente se pronuncia terapia.

Por último tenemos las drogas psicoactivas. Para millones de personas, las drogas son uno de los problemas más graves que afectan a nuestra sociedad, sin embargo hemos pasado por alto que las drogas ilícitas representan solo un porcentaje pequeño de la cantidad total que se consumen. En la actualidad las drogas psiquiátricas no solo se usan en nuestras escuelas, hospitales, centros de rehabilitación y prisiones, si no que son utilizadas por las personas para manejar cualquier clase de males: para perder peso, para mejorar la confianza, para el insomnio, para los problemas con las matemáticas, de escritura o la concentración, hasta para la ansiedad. Y aunque son legales y a menudo reciben el nombre de medicamentos, distan mucho de serlos y sus efectos son más peligrosos de lo que se cree.

Los medicamentos se dirigen a una parte determinada del cuerpo, las drogas psiquiátricas alteran el estado de ánimo, y no solo son capaces de alterar las formas en que una persona actúa, siente y piensa, sino además pueden alterar lo que ve. El problema con las drogas psiquiátricas es que únicamente inhiben los síntomas, mismos que se presentan de nuevo después de pasado el efecto. Al igual que las drogas ilícitas sólo proporcionan a la persona un escape temporal de sus problemas. Igualmente tienen numerosos efectos secundarios, como espasmos, gesticulaciones, inquietud severa, delirios y reacciones maniacas, ataques de apoplejía, disfunciones sexuales, confusión, mala concentración, problemas de memoria, sentimientos de pánico, alucinaciones, pesadillas, pensamientos suicidas y hostilidad. Como si todo esto fuera poco este tipo de drogas son adictivas y los síndromes de abstinencia pueden llegar a ser mucho más graves que los de una droga ilícita.

Esto es un problema gravísimo, y en muchos países alrededor del mundo la adicción a las drogas psiquiátricas es el problema número uno en éste ámbito. Se mandan drogas desde niños hasta ancianos y lo más grave es que las “enfermedades” son inventadas o se deberían tratar de otra forma.

En junio del 2001, en un artículo del Washington Post se expresó que mientras que por tradición se manufacturan nuevas drogas para los trastornos existentes, en el caso de la psiquiatría el negocio es “encontrar nuevos trastornos para las drogas que ya existen”.

De esta forma volvemos al tema del fraude, y como lo expresa la CCDH, si de fraudes se trata, tal vez el mayor logro de la psiquiatría sea el Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales (DSM) publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA), y el Catálogo Internacional de Enfermedades, Sección de trastornos mentales (ICD).

Las ventas de estos “productos” representan para la APA un ingreso directo de unos 80 millones de dólares por publicación, pero ésta suma es solo un porcentaje de lo que se deriva de los manuales. El DSM y el ICD se anuncia como herramienta de diagnóstico, no solo para el tratamiento de individuos, si no que ahora para pelear la custodia de los hijos, en casos de discriminación basados en supuestas incapacidades psiquiátricas, en testimonios en los tribunales, en la educación y más. Y con cada publicación aparecen nuevos y fresquitos trastornos al gusto, con bases ni lejanamente científicas, de hecho en las últimas publicaciones cada trastorno se agregó al DSM mediante una votación de psiquiatras, donde la pregunta básicamente era: Si usted cree que esto es un trastorno, levante la mano. Y los diagnósticos son tan ridículos como inútiles, ¿Qué me dice del trastorno de articulación del habla? ¿O del trastorno de ortografía?, ¿O del de expresión escrita, intoxicación o retiro de cafeína, o el trastorno de rivalidad entre hermanos? ¿O el novedoso problema de fase de vida? Según la psiquiatría cualquier fase sentimental, humana y normal hasta ahora, es una enfermedad, incluso si usted no cree que está enfermo sufre de negación.

El Dr. Sydney Walker III, neurólogo, psiquiatra y autor de Una Dosis de Cordura dice que el DSM ha conducido a la administración innecesaria de drogas a millones de norteamericanos, que se habrían podido diagnosticar, tratar y curar sin el uso de medicamentos tóxicos y potencialmente letales. Mientras a miles de niños de todo el mundo se les receta ritalín o ritalina, y a los adultos antidepresivos. Y los psiquiatras hinchan sus bolsillos.

Nos quejamos de que nuestra sociedad va de mal en peor, pues siempre que hay tragedias o violencia, el trabajo del psiquiatra o psicólogo es reforzar la idea ficticia de que todo estaría mejor si se les dieran más dinero y más recursos. Para exponerlo de una mejor forma y como hace poco analicé en una clase el documental de Michael Moore, Bowling for Columbine, tomo como ejemplo la tragedia de éste pueblo donde dos muchachos mataron a doce estudiantes y un maestro de su colegio, y le tengo otra teoría a Moore. La revista Insight del Washington Times la expresó en un artículo llamado Armas y dosis, en junio de 1999, diciendo: “Aunque alarmados por los extraños ataques en las escuelas, pocos norteamericanos han notado cuántos de éstos asesinos están entre los 6 millones de niños que toman drogas psicotrópicas” En este horrible suceso Harris, uno de los asesinos, tomaba Luvox, un antidepresivo con efectos secundarios que incluyen manías, irritabilidad, agresión y hostilidad.

Pero éste no es el único caso, TJ Soloman, de 15 años del Colegio Heritage, en Georgia, era tratado con Ritalín, el 20 de Mayo de 1999 abrió fuego contra sus compañeros de clase, hiriendo a seis. El 22 de mayo de 1998, Kip Kinkel de 14 años, disparó contra sus padres matándolos y luego disparó el arma en su Colegio en Sprigfield, Oregon. Donde dejó dos muertos y 22 heridos; se informó que tomaba Prozac y Ritalín y había asistido a unas clases para “controlar el enojo”. Por desgracia son tantos, los casos de niños matando y suicidándose que podría escribir un libro. Y a pesar de que lo nieguen, los psiquiatras y psicólogos conocen bien la conexión entre las drogas psiquiátricas y la violencia y el suicidio, pero es un buen negocio, demasiado para dejarlo solo por salvar o proteger vidas.

Como último punto regreso a la naturaleza perversa de esta seudo-ciencia, según la cual el ser humano es un simple animal que responde a impulsos, colocando a la persona en una posición irresponsable ante sus propios actos, sin moral u espiritualidad, por lo tanto para ser controlada necesita de “tratamientos”, que espero haber demostrado son infundados e inútiles, que más bien dañan a la persona y la aleja cada vez más de encontrar bienestar para si misma y para quienes lo rodean. Y estas teorías, queramos o no, son enseñadas en nuestras escuelas, colegios, y universidades. En cada trabajo, en cada empresa, en cada colegio, en nuestra vida diaria, parece que ahora siempre hay lugar para un psicólogo más, y lo más triste es q muchos de ellos tienen el deseo o la esperanza de así poder ayudar a la gente, y sin saberlo están muy lejos de hacerlo.

No niego que existan enfermedades mentales, y que en diferentes etapas de nuestra vida podemos estar mentalmente inestables, pero claramente las “soluciones” que la psiquiatría y la psicología proponen no solo son irracionales y violentas, si no que no son reales, no hay curación de enfermos, más bien los sanos se enferman. La psicología y la psiquiatría nunca fueron, ni son ahora una alternativa, son un fraude.

Piratas de la Placa de Cocos

Con solo ver estos videos, no hay razón del sí que valga.

Sobre la identidad latinoamericana

Un día de estos una profesora nos hablaba de la importancia de encontar la identidad latinoamericana, según ella y la mayoría de las personas que escriben sobre el tema, la gente en éstos países y sobre todo en Costa Rica tienden a querer parecerse a las culturas europeas, y niegan sus raíces indígenas...

Y por eso hablan de la importancia de rescatar al indígena, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo, pero para mi hay algo mas importante que no deja que la identidad de el ser latinoamericano se forme, y es que siempre hay una división, existen dos polos: las personas que ven superior a las culturas europeas, o a la raza blanca, y las personas ue ven a los indígenas como los verdaderos latinoamericanos que dicn, los españoles NOS quitaron nuestras tierras, NOS hicieron, NOS trajeron... He ahí el problema, lo cierto es que el latinoamericano ni es español ni es indígena, ¡¡es una mezcla!! el latinoamericno debe aceptar sus dos raíces y sólo cuando se de éste balance, se creará una verdadera identidad latinoamericana...